대학·모집요강AI가 답해도 질문은 사람이…연세대, '생각하는 엔지니어' 키운다자유롭게 의견을 쓰게 했을 때는 기존 관점에서 벗어나지 않다가 반대 근거 검토를 과제로 요구하자 추론 검증 경향이 강화됐다는 결과는, 질문 구조화가 비판적 사고 훈련에 실제로 작동한다는 근거로 제시됐다. 이번 '3×3 나인 렌즈' 연구는 지난 9월 WEEF 2026에서 발표한 '전략적 문해력' 연구의 후속으로, 기회 발굴 역량 논의에서 구체적 질문·판단 방법론으로 이어지는 흐름을 보여준다.오늘
대학·모집요강"140년 전통" "시대착오적"…대학가 '채플 의무' 논란 재점화1213건의 의견이 다른 요구안보다 많이 접수된 것은 채플 제도에 대한 불만이 학내에서 가장 크다는 근거다. 같은 기사에서 연세대 채플 2학점·기독교의 이해 3학점, 숭실대 채플 6학기, 동국대 불교 교양 4학점이 함께 언급돼 비슷한 졸업요건이 종교계 대학 전반에 걸쳐 유지되고 있음을 보여준다. 인권위가 지난해 2월 대체 방안 마련을 권고한 사실도 같은 흐름 안에 있다.어제
입시 정책[교사를 지켜라] ②교사 중요하다면서 존중은 부족…유네스코 "정책 참여 보장해야"EI 조사에서 시민 73%가 교사를 중요하게 인식하면서도 69%가 교직이 저평가된다고 답한 수치 차이는, 인식과 실제 존중 사이 간극이 어느 정도인지 보여주는 근거다. TALIS 2024에서 조사국 4분의 3이 교직 존중 인식 교사 비율 40% 미달로 나타난 결과도 같은 방향을 가리킨다. 본문은 몰타·인도 타밀나두·콜롬비아의 교사 정책 참여 사례를 함께 제시해, 존중 회복이 단순 행사가 아니라 정책 참여 보장과 맞물려 있음을 보여준다.어제
대학·모집요강"이게 블라인드인가"…서울대 로스쿨·지역균형·시진핑 자료실, 여야 질타(종합)수도권 출신 비중이 2021학년 63.3%에서 올해 68.1%로 5년 연속 오른 수치는 지역균형전형이 선발 구조상 수도권 쏠림을 막지 못하고 있다는 근거다. 로스쿨 성적증명서 양식 개선과 시진핑 자료실 정부 협의는 지난해 국감에서도 요구됐던 사안으로, 같은 기사에서 1년이 지나도 그대로 반복됐다는 점이 확인된다.어제
입시 정책수도권 국립대 총장들 “지방국립대 등록금 지원 ‘역차별’”… 대학 재정 배분 형평성 문제제기(종합)[2026 국감]등록금 지원이 대학 소재지만으로 갈리면, 비수도권 출신이 43%를 차지하는 서울과학기술대 같은 수도권 국립대에서는 형평성 문제가 더 두드러질 수 있다는 근거가 된다. 같은 국감에서 서울대 지역균형전형의 수도권 출신 비중이 2021년 51.4%에서 2026년 63.3%로 오른 점도 함께 다뤄져, 수도권-비수도권 격차 논의가 입학전형과 재정지원 양쪽에서 동시에 제기된 셈이다.어제
입시 정책“3개 대학 키우다 6개 대학과 격차만 늘 것”…국공립대 교수들, ‘서울대10개’ 전면 재검토 촉구박상식 경상국립대 교수회장이 꼽은 세 가지 부작용(재정 격차·인재 재집중·후속지원 불확실성)은 대학당 연간 약 700억 원이 3개 대학에만 5년간 집중될 때 나머지 거점국립대가 처할 상황을 보여주는 근거다. 임정묵 서울대 교수회장의 '선택과 집중' 방식 비판은 한상욱 국교련 회장이 제기한 서열화·격차 우려와 같은 방향을 가리킨다.어제
