본문 바로가기
EduPath
입시 정책한국대학신문2026년 9월 22일

“대학 통폐합, ‘몇 개 줄였나’ 보다 ‘어떻게 바뀌었나’에 집중해야”

한국교육개발원(KEDI)은 22일 온라인 기자설명회에서 2000년부터 2026년까지 이뤄진 대학 통폐합 37건(75개교) 중 데이터 추적이 가능한 27건(54개교)을 단절적 시계열 분석한 'KEDI Brief' 제18호를 발표했다. 분석을 맡은 김택형 부연구위원에 따르면 입학경쟁률은 통폐합 이전 변화율이 0.02였던 데 비해 통폐합 직후 평균 1.66 상승했고, 2대 1이던 경쟁률이 3.66대 1 수준으로 올랐다. 신입생 충원율은 직후 2.51%포인트 상승했고, 외국인 유학생 수는 직후 약 99명 늘어난 뒤 매년 평균 35명씩 증가했다. 입학정원은 통폐합 직후 약 457명, 재학생 수는 약 827명 줄어드는 등 학생 규모 감축 효과도 확인됐다. 반면 비전임교원은 연평균 20.8명, 직원은 5.5명, 학과 수는 0.7개씩(약 3년마다 2개씩) 다시 늘어나는 조직 팽창이 나타났다. 두 대학을 합치는 일원화 통폐합은 정원·학과 감축 효과가 뚜렷했지만, 본교-제2캠퍼스 형태의 이원화 통폐합과 국공립대는 감축 효과가 상대적으로 작았다. KEDI는 향후 통폐합 정책이 단순 정원 감축이 아닌 학과·행정조직 정비, 재정·자산 통합, 캠퍼스별 기능 특성화를 핵심 성과지표로 삼아야 한다고 제언했다.

확인할 것

입학경쟁률이 직후 평균 1.66 상승한 반면 비전임교원은 연평균 20.8명, 학과 수는 3년마다 2개씩 다시 늘어난 것은 외형 지표 개선과 내부 조직 재편이 별도로 진행됐다는 근거다. 같은 조사에서 일원화 통폐합은 정원·학과 감축 효과가 뚜렷했지만 이원화 통폐합과 국공립대는 그 효과가 작았다는 결과가 함께 제시돼, 통폐합 방식과 설립 유형에 따라 성과 편차가 크다는 점이 드러난다.

숫자로 보기

분석 대상 통폐합 건수37건(75개교)2000년~2026년 전체 통폐합
데이터 추적 가능 건수27건(54개교)단절적 시계열 분석 대상
신입생 수 감소약 7만 명2016년~2023년
입학경쟁률 상승폭1.66통폐합 직후 평균 상승(이전 변화율 0.02)
통합 전 경쟁률2대 1
통합 직후 경쟁률3.66대 1통합 전 2대 1에서 상승
신입생 충원율 상승2.51%포인트통폐합 직후
입학정원 감소약 457명통폐합 직후

수치는 원문에 나온 값만 싣습니다. 원문에 없는 값은 자동으로 걸러집니다.

이 소식에 나온 말

경쟁률 →
모집인원 대비 지원인원의 비율. 마감 직전에 급등하는 경향이 있어 중간 집계만 보고 판단하면 어긋납니다.

대학통폐합KEDI입학경쟁률글로컬대학30

전문은 싣지 않습니다. 원문의 저작권은 한국대학신문에 있습니다.

원문 보기 →